| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 29 30 31 32 33 ... 59 60 »
Показано 451-465 из 887 сообщений
437.
Пётр
(28.10.2005 20:35)
0
А пойду-ка я в театр... Там нашей любимой Светочке БУТОНОВОЙ... короче, Юбилей у неё! Поздравлю. Засвидетельствую.
Обрадую многих. 29-ого "Зою" играет Шульга, и 6-ого - появилась ещё одна "Зоя", вне старого расписания, замена, видимо - играет... тоже Шульга. Закупайте билеты. А я... поснимаюсь, отдохну...
|
436.
ПК
(28.10.2005 20:32)
0
Так он не принял эти "цветочки"... Ведь не о вообще речь, а именно об этом конкретном случае. И это нормально. Это даже разбирать не следует. Он - это он. М.З. - это М.З. Я - это я. Эрмитаж - это Эрмитаж. И над всем этим... Белая Овца.
|
435.
Domra
(28.10.2005 18:45)
0
Ну, я прекрасно понимаю чувства того парня. Достаточно много сейчас вещей, я, конечно же, не имею в виду любимый "Эрмитаж", которые ставятся, и в которых нет-нет, да и проскользнет тема, скажем, довольно скользкая или сцена, скажем, довольно откровенная. И всегда невольно ассоциируешь себя с актером - а смог бы ты так на его месте. И что должно с тобой произойти, чтобы так вот сделать на его месте. И понимаешь, что, глядя из зала, это трудно понять. Если вообще возможно. ...А минет по-левитински, это что, это цветочки.:)
|
434.
Ирината
(28.10.2005 00:35)
0
Влезаю в интеллектуальный спор. С простой благодарностью. За сегодняшнюю (ой, уже вчерашнюю!) Леокадию. Ваша сцена с Белоусовой... Слов нет! "Это что-то!!!" Мы в восхищении!!! Хотя, наверное, ржать в театре так, как это делаю я... именно на этой сцене... Ну, не совсем прилично!!! Но удержаться не могу! Спасибо! Вы - бесподобны!!!
|
433.
Пётр
(28.10.2005 00:16)
0
Да, Катеринка, да! И - нет, Катеринка, нет. Он ушёл, прежде всего, потому что его мировосприятие вошло в конфликт с... ну, не принимает он, когда минет делают на сцене! Слова Левитина просто резко прочертили ему черту... границу... - выбирай! Он выбрал. Думаю, ошибся. Слишком категоричен. В монастырь надо с таким характером, с такими принцЫпами. А парень был очень хороший. Я его "вёл", ибо был тогда завтруппой. Впрочем... Узнаю в нём себя! Я ведь не такой, каким меня знают и представляют... нет, не вы даже... а достаточно близкие люди. Я достаточно сильно раскачал свой железобетон... внутренний... Профессия с годами помогает. Сильно меняет человека. Я внутри то... глубоко-глубоко... интраверт. Мало кто верит теперь.
Домра! Да. Но... Всегда хочется откомментировать. Дообъяснить. Расширить. Готовым надо быть, действительно, ко всему. Но идёшь в профессию не для того, чтобы... быть готовым ко всему. Тем не менее, в словах - так часто говорят актёры - что пошёл в эту профессию из-за того, что был очень застенчив, нет кокетства... Есть большая доля правды. ... "от того, как актёр относится к... права Катеринка. И как к нему относятся. И как все относятся к определённым ситуациям. С ролями проще. И качество драматургии все понимают примерно одинаково... По крайней мере, споров это вызывает мало. ... ... Долго можно говорить.
|
432.
Katerinka
(27.10.2005 22:26)
0
наверное, нестолько даже актеры, сколько внутренние, закулисные отношения между людьми театра. Ведь тот парень ушел из-за того, что ему режиссер что-то сказал. После таких слов любой уважающий себя человек может только встать и уйти :) А может, он хотел диалога?:)))
|
431.
Domra
(27.10.2005 20:44)
0
Значит, выбирая актерскую профессию, уже на уровне подсознания (или сознания - как повезет) надо быть готовым практически ко всему? Или, как говорится на сайте Елены Ксенофонтовой "Театр - это тренажерный зал для растелепунькивания зажатой психофизики"? ...По поводу того парня - очень-очень жалко:(... Вашу самую последнюю фразу, Петр, не поняла. Вы имеете в виду, что все зависит не от роли, а от того, как актер относится к этой роли?
|
430.
Пётр
(26.10.2005 22:14)
0
Знаете, Домра, такого фактически не бывает. Это край какой-то... Если уж совсем, то надо отказываться -тире- уходить. Из проэкта, из фильма, из театра... Я вот в рекламку был утверждён... условия хорошие... утверждён без проб...поездка в Ригу... "да, мы забыли сказать... это прокладки" "Нет, спасибо" В другой раз слепок с этого, только "грибок"... Пардон, за подробности. Парня шикарного Левитин взял в театр, и тут же! через неделю! срочный ввод в "солдата" в "Леокадии"... Он начал репетировать, дошёл до сцены... ... "Я это играть не буду!" Левитин: "А зачем Вы мне тогда нужны?" Парень постоял, постоял на сцене... и вышел из театра навсегда. Уважаю. И он был ОЧЕНЬ талантлив... С тех пор его не видел пока нигде. А вообще, человек - скотинка такая... гутаперчивая... Как говорит Зоя Денисовна: "Понятие о... растяжимо" Но Вы правы, Домра, у всего есть край! Но чаще это не роль... Чаще это люди и их характеры!
|
429.
Domra
(26.10.2005 21:41)
0
Нет, Петр, вопрос у меня другой. Если что-то, что требует от Вас роль идет в разрез с какими-то Вашими убеждениями = религиозными ли, моральными, еще какими. Что же делать? Как Вы выходите из этой ситуации?
|
428.
Дяй
(26.10.2005 00:51)
0
Позвольте вмешаться? Спасибо! Отвечу Катеринке на один из множества вопросиков, составляющих огромный вопрос, описанный ниже. Понимаешь... Актёрская пофессия заключает в себе не только способность придумывать (это слишком уж идеальный для актёра театр), но и возможность мотивировать, оправдывать своё существование на площадке. Большинство режиссёров сегодня (и особенно на западе) работают скоренько и поверхностно. Они дают рисунок роли, порой до жеста (взять тот же "Нотр-Дам"), а задача актёра моментально, или, как можно быстро, этот рисунок для себя и для спектакля оправдать, дать ему внутреннюю мотивацию. Что поделать, пора режиссёров, которые возятся с актёрами месяцами и годами, уходит. Нынешнее время жаждет скорых постановок и превращает нашу профессию в ремесло. Плохо это или нет - судите сами. Голливуд живёт именно так. Мы тоже научимся. И учимся по-тихонечку...
|
427.
Katerinka
(25.10.2005 23:31)
0
Петя, закончим :) а что?
|
426.
Пётр Ку
(25.10.2005 22:05)
0
Катеринка... Во-первых: мы вас любим!! И давайте говорить с этих позиций. Во-вторых... с учётом во-первых: мы всё равно на разных языках... Я о драматургической основе, а Вы о режиссёрском диктате. Он, кстати, нам тоже очень знаком. Я о диктатуре непролетариата. Наш театр тоже диктаторский. И нам от этого не всегда хорошо. Но я, как раз, совсем не об этом говорил. За отзыв о "Суере" спасибо. Это греет. Это наполняет смыслом жизнь. Вот на этой ноте и закончим, да?
|
425.
Vanille
(25.10.2005 13:19)
0
Катеринка пишет: "но об этом мы поговорим не здесь и не прозой, да?" :)) Кстати да :). Давненько нас не баловал там никто, давненько :)
*не мешаю, не мешаю (с) :)
|
424.
Катеринка
(25.10.2005 10:41)
0
Петя, а я вот знаю такие ситуации и такие постановки :) Например - Нотр-Дам. Вы знаете, там все жесты были прописаны и актеры не имели права даже взгляд направить не в ту сторону - за этим строго следили. Хорошо, что только до определенного момента. потом буржуи уехали и начались откровения. А до тех пор играли "хорошо прописанные роли".
А про Суера... :) Я могу только одно сказать - для меня этот спектакль стал тем же, чем когда-то стал Нотр-Дам. Из раза в раз я наслаждаюсь им, набираю воздуха в легкие на последующее житье ("Добро пожаловать в реальный мир, Катя!" - а уже и не так страшно - ведь вчера был Суер!). И дело не только в Шульге, который, конечно, замечателен (но об этом мы поговорим не здесь и не прозой, да?). А в атмосфере спектакля в целом, которую создает каждый персонаж! Ни одного актера там нет, чей выход был бы просто выходом, каждый что-то добавляет в общую картину, она становится объемной, дышит мировым океаном и овевает зрителя ветром дальних странствий. Это любовь, Петя любовь, самая что ни на есть настоящая. К спектаклю.
|
423.
Пётр
(24.10.2005 23:53)
0
Катеринка... Я Вас понимаю... Поэтому не хочу развивать здесь дискуссию. Скажу одно: есть предлагаемые обстоятельства... И есть... Короче! То что может делать Расплюев, не может себе позволить Кречинский. И наоборот. Аметистов никогда не позволит себе то, что всегда сделает Шариков. И ещё... Мы - и это естественно - всё равно говорим на разных языках немного... Для любого артиста выражение "плохо выписаная" значит... плосто плохо написаная роль! Так что это не "тот самый вариант"... Любому артисту ясно - ни в одной роли "не продиктовано, что и где надо выразить, где и как прогнуться"! Вы знаете такую роль?! Это было бы дико, если бы актёр заговорил такими словами! Может, в средней (читай - плохой)самодеятельности... на "первом году службы"... У нас своя "алгебра и геометрия". Даже если и "неэвклидовая". Даже если кто-то из нас Лобочевский... Всё равно всё опирается на основополагающие законы. Есть предлагаемые обстоятельства! Есть решение спектакля! Есть взаимоотношения персонажей! ... ...
Как вам последний "Суер"? Шульга потрясающе играет эту роль! Он, конечно же, замечательный, БОЛЬШОЙ актёр.
|
|
|
|